ΕΤΟΣ 26ο
Αριθμός φύλλου: 1295
Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026
Τιμή φύλλου: 1€
Αριθμός Μητρώου
230461

Απόφαση «Ασπίδα»

Πρωτοδικείο Κω
Προβληματίζει το μέγεθος των
Νομικών Βοηθειών
Η έλλειψη προσωπικού βαίνει
μειούμενη – «Ελπίδα» για
στελέχωση, αλλά…
σελ. 12

Αντώνης Πέρος, πρ. συλλόγου
Κεφάλου «Αρωγή»:
«Δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί δεν
προχωράει τίποτα»
«Είναι ένα μεγάλο ερώτημα που
έχει όλος ο κόσμος. Δεν ξέρω
ποιος ευθύνεται γι αυτό, αλλά το
αποτέλεσμα είναι μια τρύπα στο
νερό»

σελ. 13

Στοιχεία των ληξιαρχείων Κω και
Ηρακλειδών για την εξαετία 20202025.
Στοιχεία από τη Δ.Ε. Δικαίου, δεν
υπάρχουν, λόγω συνταξιοδότησης
της ληξιάρχου

σελ. 11

Φίλοι μας,
Κάθε κύκλος που κλείνει, αφήνει
πίσω του όμορφες αναμνήσεις.
Σήμερα, με ανάμικτα συναισθήματα,
σας αποχαιρετούμε καθώς
το κατάστημά μας θα λειτουργήσει
για τελευταία φορά στις
28 Φεβρουαρίου.
Σας ευχαριστούμε που από το 1969
εως σήμερα μας επιλέξατε για τις
αγορές σας,που μας χαρίσατε
το χαμόγελό σας και που γίνατε μέρος
της καθημερινότητάς μας.
Χωρίς εσάς, αυτό το ταξίδι
δεν θα ήταν το ίδιο.
Σας περιμένουμε τις τελευταίες
αυτές ημέρες για να σας
ευχαριστήσουμε και απο κοντά.
Με αγάπη
Ρένα Παπαδημητρίου

για τους δανειολήπτες
Ευάγγελος Κρητικός:

«Καινοτόμα απόφαση
του Πρωτοδικείου Κω
Ε

λπίδα και «ασπίδα» για τους δανειολήπτες αποτελεί η καινοτόμα απόφαση του Μονομελούς
Πρωτοδικείου Κω, σύμφωνα με την οποία, ακυρώθηκε πλειστηριασμός που αφορούσε σε Κώο
πολίτη, ανατρέποντας το μέχρι σήμερα status quo.
«Είναι μια από τις ελάχιστες υποθέσεις που έχουν
κερδηθεί στην Κω», δηλώνει στον «Σ» ο πρόεδρος
της Πανδωδεκανησιακής Ένωσης Δανειοληπτών
Ευάγγελος Κρητικός, σημειώνοντας πως, η εν λόγω απόφαση «θα λειτουργήσει ως δεδικασμένο, θα
χρησιμεύσει ως νομολογία σε παρόμοιες υποθέσεις
σε όλη την Ελλάδα διότι, εισαγάγει πλέον ξανά κάτι
που είχε εκλείψει τα τελευταία χρόνια, την αμφισβή-

τηση της νομιμότητας της οφειλής, αυτό που λέμε,
το μη βέβαιο και εκκαθαρισμένο της απαίτησης».
Επισημαίνει δε πως, «υπάρχουν πολλές υποθέσεις στην Κω που είναι σε εκκρεμότητα και αφορούν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης και εκδόσεις
πλειστηριασμών», όπως επίσης ότι, «πάρα πολλοί
Κώοι συμπατριώτες μας, όταν υπογράφανε συμβάσεις, τους εξανάγκασαν και έβαζαν ως αρμόδια για την εκδίκαση κάθε διαφοράς, τα δικαστήρια
των Αθηνών. Οπότε, υπάρχει ένας πολύ σημαντικός όγκος υποθέσεων που, καταχρηστικά εκδικάζεται στα δικαστήρια των Αθηνών ενώ αφορά Κώους συμπολίτες μας».
σελ. 5

Άρχισαν τα όργανα
κι είναι νωρίς ακόμα…

Σβύνου vs Νικηταρά και τούμπαλιν

σελ. 8-9